Movie in house

怨偶太多了，法官不再勸和不勸離！去年各地方法院判准的離婚官司，有五成八的案件，法官都是採取認定較為寬鬆的「破綻主義」，認為婚姻出現破綻、雙方已無法復合，就會判准，成為離婚官司的新趨勢。

有些相愛的人為了廝守一生，什麼都可以拋棄；不愛時想離婚又絞盡腦汁，什麼招術都使上。司法院統計，近十年有三千兩百多對怨偶，為符合民法規定的離婚條件，其中一方甚至故意犯罪被判刑六個月以上，只為了掙脫婚姻枷鎖。

民法第一千零五十二條規定，當夫妻一方有過失，符合法定的十個離婚原因例如通姦、遺棄等，法院可判准離婚。

另外，夫妻若有重大事由，致婚姻出現破綻，責任較輕或無責任的一方也可請求離婚，稱為消極的「破綻主義」。

民國八十八年，各地法院判准離婚案件有近三千八百件，大都以法定離婚原因為標準，有四成六的理由都是惡意遺棄；只有約一成案件是以其他重大事由、致婚姻有破綻而判離。

但司法院統計，去年各地方法院以「有法定離婚原因外的其他重大事由，難以維持婚姻」而判准離婚的案件，快速上升到五成八。而在都會型的法院，如板橋、台中、台北地院的比率分別高達八成一、七成三及六成四，高雄地院也逾六成。

司法院分析，這應該是都會地區的民眾，比較能接受個人主義濃厚的「破綻主義離婚制度」，不再為婚姻忍耐。

官員也表示，隨著社會對離婚的接受度提高，法官更能體察民情，不受十個法定離婚原因的限制，逐漸以婚姻修補無望的其他重大事由，讓怨偶得以分手。

※延伸閱讀》
‧精神病未達「標準」 離婚未准
‧疑夫外遇 妻妄想症判離
‧6年不行房 越妻訴離不准
‧咒罵外遇夫 搶救婚姻砸鍋